生活日报8月22日讯（记者 殷宝龙 通讯员 李心阳）2006年3月2日，在章丘至济南的长途客车上，大学生李全为制止偷窃挺身而出，被两名歹徒挥刀致伤。客车司机非但没有相帮，并且停下车将歹徒放走。2006年6月16日，李全将客运公司告上法庭。经过两个月的审理，历城区法院近日作出一审判决，由客运公司赔偿李全各种损失和精神抚慰金3000余元。
2006年3月2日，云顶集团3118acm官网大四学生李全从章丘乘一辆中巴车返回济南。经过龙山镇时，李全发现一名男子把手伸进了自己的衣服。被发觉后，该男子立即缩回手，又瞄上了前面的一名乘客。
见此情景，李全警告说：“你还有完没完？”该男子见事情败露，掏出一把刀，与李全打了起来。后面又过来一名歹徒也亮出了凶器，一起围攻上来。李全一边与两名歹徒搏斗，一边高声喊：“快打110报警，有小偷抢劫啦！”但满车乘客无人应答。
到了济钢附近，两名歹徒大摇大摆地下了中巴车。在一名男乘客的提醒下，李全才发觉背部被捅了一刀。中巴车进了长途汽车总站南区后，李全在一名乘客的陪同下去车站派出所报案。山东省交通医院检查发现，李全背部的刀口差一寸就伤到心脏。
事发后不久，李全在电视上看到：该客运公司的工作人员当众表示，当时车上发生的是一般打架行为，并不是见义勇为。
“这极大地侮辱了我的人格！”2006年6月16日，李全向历城区法院提起诉讼，要求客运公司赔偿他的人身和财产损失，并要求对方赔偿3000元精神抚慰金。
法院审理后认为，李全乘坐客运公司的客车以后，双方即建立起运输合同关系，客运公司有义务将李全安全送达目的地。而李全在乘车过程中发现有人行窃并大声制止，这是一种见义勇为行为，理应得到客运公司工作人员的帮助。由于被告方的不作为，致使歹徒在行凶伤人后很容易地下车逃走，被告对此负有过错，应当承担赔偿责任。而且被告方工作人员对媒体称这是一般的打架行为，使原告在精神上受到一定的损害，被告应当给予原告一定的精神损害赔偿。
2006年8月15日，历城区法院作出一审判决：客运公司应赔偿李全各种人身和财产损失2000余元，精神损害抚慰金1000元。
22日下午，李全告诉记者，他现在正找见义勇为的基金组织，准备将打官司获得的钱捐出去。
关注微信公众号 
关注新浪微博 
